कौन से 2020 डेमोक्रेटिक उम्मीदवार विकलांगता अधिकार को गंभीरता से ले रहे हैं?

राजनीति

कौन से 2020 डेमोक्रेटिक उम्मीदवार विकलांगता अधिकार को गंभीरता से ले रहे हैं?

इस ऑप-एड में, हेली मॉस का तर्क है कि केवल मुट्ठी भर उम्मीदवार विकलांगता अधिकार दे रहे हैं जिस पर वे ध्यान देते हैं।

किशोर की तरह अश्वेतों
13 जनवरी, 2020
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
गेटी इमेजेज
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

2020 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी के अनुयायियों ने पिछले महीने की बहस तक विकलांगता अधिकारों के बारे में ज्यादा नहीं सुना, जब अरबपति टॉम स्टेयर से विकलांग लोगों के लिए रोजगार और सामुदायिक एकीकरण के बारे में पूछा गया। स्टीयर के पास कहने के लिए बहुत कुछ नहीं था, लेकिन उद्यमी एंड्रयू यांग, जो एक ऑटिस्टिक लड़के के पिता हैं, और मैसाचुसेट्स के सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, जो कि एक पूर्व विशेष शिक्षा शिक्षक हैं, में कूद गए और मेरे जैसे ऑटिस्टिक और विकलांग लोगों को आखिरकार महसूस किया। बहस का चरण। दोनों ने विकलांगता रोजगार और पूरी तरह से विशेष शिक्षा सेवाओं के वित्तपोषण के बारे में बात की।

विकलांगता अधिकारों के लिए सुर्खियों में यह क्षण घर ले आया कि पूर्व उपाध्यक्ष जो बिडेन, हवाई प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड, न्यूयॉर्क सिटी के पूर्व महापौर माइकल ब्लूमबर्ग और न्यू जर्सी के सीनेटर कोरी बुकर जैसे अन्य उम्मीदवारों ने पर्याप्त ध्यान नहीं दिया। इन मुद्दों के लिए। (जूलियन कास्त्रो ने हमें सक्रिय रूप से बातचीत में शामिल किया लेकिन पिछले हफ्ते दौड़ से बाहर कर दिया।) शेष 2020 के कुछ ही दावेदार विकलांगता के अधिकारों के लिए गंभीर रूप से प्रतिबद्ध दिखाई देते हैं और 61 मिलियन अमेरिकी वयस्कों को विकलांगों के साथ जीत रहे हैं। विकलांग लोगों की आवाज़ को सशक्त और प्रवर्धित करके, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के पास पिछले चुनावों में अनदेखी की गई आबादी को उत्तेजित करने का एक बड़ा अवसर है। उदाहरण के लिए 2016 में, तब उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प ने विकलांग रिपोर्टर सर्ज कोवाल्स्की का मजाक उड़ाया था - उस पल को जनता ने ट्रम्प के सबसे खराब अपराध के रूप में दर्जा दिया। उम्मीदवारों को मतदान तक पहुंच बनाने और विकलांग मतदाताओं को सक्रिय करने के लिए तैयार होना चाहिए, जिसमें एक बड़े, राजनीतिक रूप से सक्रिय मतदान ब्लॉक में स्विंग वोटर्स का प्रतिशत शामिल है। एक 2018 पोल के अनुसार, 34% विकलांग मतदाता स्विंग वोटर हैं, 36% डेमोक्रेटिक मतदाता हैं, और 29% रिपब्लिकन मतदाता हैं। उम्मीदवार जो मेरे जैसे विकलांग मतदाताओं को अपील करने या समावेशी नीतियों के माध्यम से हमारे साथ जुड़ने में विफल रहते हैं, वे महत्वपूर्ण वोट खो देंगे जो संभावित रूप से डेमोक्रेटिक नामांकन के उम्मीदवारों को खर्च कर सकते हैं - और संभवतः राष्ट्रपति चुनाव भी।

वॉरेन ने इस महीने की शुरुआत में एक व्यापक विकलांगता-अधिकार मंच का अनावरण किया, एक वर्ष के शीर्ष पर जो पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज एच। डब्ल्यू। की 30 वीं वर्षगांठ का प्रतीक होगा। बुश ने अमेरिकियों के विकलांग कानून में हस्ताक्षर किए। विकलांग लोगों के नागरिक अधिकारों को बनाए रखने और हमें भेदभाव से बचाने का कानून व्यापक द्विदलीय समर्थन के साथ पारित किया गया। 7 जनवरी, 2020 में, नॉनपार्टिसन ऑनलाइन आंदोलन के साथ ट्विटर टाउन हॉल # क्रिप-वॉट, वॉरेन ने ट्वीट किया कि सभी मुद्दे विकलांगता-अधिकार के मुद्दे हैं, यह दर्शाता है कि वह विकलांगता समावेशन को गंभीरता से लेता है। वॉरेन की विकलांगता-अधिकार योजना सभी उम्मीदवारों में से एक है, और वह उन लोगों के लिए विवाह समानता जैसे मुद्दों से निपटती है, जो लाभ, आवास, रोजगार, आर्थिक अन्याय, शिक्षा और बहुत कुछ खो सकते हैं।

साउथ बेंड, इंडियाना, मेयर पीट बटिग ने भी एक विस्तृत विकलांगता नीति पेश की है, मिनेसोटा के सीनेटर एमी क्लोबुचर ने अभी अपनी योजना जारी की है, और वर्मोंट सीनेटर बर्नी सैंडर्स को आने वाले हफ्तों में विकलांगता नीति के लिए एक बड़ा बयान जारी करने की उम्मीद है। लेकिन दूसरों ने गंभीरता से निशान को छोड़ दिया है। संभवतः सबसे निराशाजनक उम्मीदवार यांग है। एक ऑटिस्टिक व्यक्ति के रूप में, मैं विशेष रूप से उत्सुक था और यह देखने के लिए उत्साहित था कि वह विकलांगता के मुद्दों को कैसे संबोधित करेंगे - और विशेष रूप से आत्मकेंद्रित। हालांकि मुझे उन्हें बहस के मंच पर विकलांगता के सवाल का जवाब देते हुए देखकर खुशी हुई, उन्होंने जवाब दिया कि कितने लोग विशेष जरूरतों वाले लोगों को जानते हैं - यह विचार करने में विफल है कि ऑटिज्म जैसी अक्षमता वाले वयस्क भी मतदाता हैं। 2016 के चुनाव में, हिलेरी क्लिंटन ने एक आत्मकेंद्रित नीति मंच के साथ इतिहास बनाया जिसे यांग सीख और उधार ले सकते थे। इसके बजाय, वह केवल अपने मंच में यह कहकर छोटा पड़ गया कि वह अमेरिकियों को विकलांग अधिनियम लागू करना चाहता है अस्पतालों और सार्वजनिक पारगमन में (राज्य और स्थानीय सरकारी संस्थाएं पहले से ही एडीए के शीर्षक II के अधीन हैं, और निजी स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को इसका पालन करना पड़ता है एडीए के शीर्षक III के साथ), और शुरुआती हस्तक्षेप सेवाओं तक पहुंच बढ़ाने के लिए (जो कई परिवारों के लिए सहायक हो सकता है और मेरी मदद की, लेकिन बौद्धिक और विकासात्मक विकलांग लोगों के लिए जीवन काल के मुद्दों को संबोधित नहीं करता है)। उन्होंने नई तकनीकों और टेली-हेल्थ पर विस्तार से उल्लेख किया। आलोचकों ने यह भी चिंता व्यक्त की है कि यांग के हस्ताक्षर फ्रीडम डिविडेंड, जो प्रति माह $ 1,000 के साथ 18 से अधिक अमेरिकी प्रदान करेगा, सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों और विकलांगता नीति के साथ मेल खाएगा।

विज्ञापन

मुझे यह देखकर राहत मिली है कि बिडेन, बट्टीग, सैंडर्स और वारेन सभी समर्थन और विकलांग व्यक्ति शिक्षा अधिनियम (आईडीईए) के लिए पूर्ण वित्त पोषण को प्राथमिकता देते हैं, जो मानता है कि विकलांग छात्रों को मुफ्त और उचित शिक्षा प्राप्त करना चाहिए। जब 1975 में आईडिया पारित किया गया था, कांग्रेस ने विशेष शिक्षा की अतिरिक्त लागत का 40% निधि देने का संकल्प लिया; वर्तमान में यह उन लागतों का लगभग 14.6% है। बाकी लागतें राज्य और स्थानीय शिक्षा बजट द्वारा कवर की जाती हैं। आखिरकार, विशेष शिक्षा एक सेवा है, एक जगह नहीं है। बटिगिएग ने इस बात को स्वीकार किया और आगे की शिक्षा के लिए प्रतिबद्धता को आगे ले जाता है, जिसमें लक्ष्य-अप करने वाले लक्ष्य 85% हैं, जिसमें बौद्धिक अक्षमता वाले कई छात्र हैं और सामान्य शिक्षा कक्षाओं में 80% या उससे अधिक खर्च करने वाले कई विकलांग हैं; अन्य अभ्यर्थियों में से कोई भी स्पष्ट रूप से स्कूल में शामिल होने का उल्लेख नहीं करता है, जो विकलांग छात्रों को बहुत लाभान्वित करेगा जो अक्सर स्कूल के दिनों में अपने गैर-अक्षम साथियों से अलग और बहिष्कृत होते हैं, नीति बिंदु के रूप में। वॉरेन के रूप में व्यापक और विस्तृत प्रस्ताव में, यह एक आश्चर्यजनक निरीक्षण है।

प्रोग्रेसिव डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का यह भी मानना ​​है कि विकलांग लोगों को एक योग्य वेतन प्राप्त करना चाहिए और उनके पास प्रतिस्पर्धी, एकीकृत रोजगार होना चाहिए। 2018 में विकलांग लोगों की बेरोजगारी दर लगभग 8% थी। कई डेमोक्रेटिक राजनेता सभी श्रमिकों के लिए संघीय न्यूनतम वेतन बढ़ाने का समर्थन करते हैं, लेकिन विकलांग श्रमिकों के लिए अतिरिक्त विचार हैं। 2016 में सैंडर्स के नेतृत्व के बाद, बुकर, क्लोबुचर, और वॉरेन भी निष्पक्ष श्रम मानक अधिनियम के 14 (सी) प्रावधान को खत्म करने पर जोर दे रहे हैं, जो अधिकृत नियोक्ताओं को अक्षम श्रमिकों को न्यूनतम मजदूरी से कम भुगतान करने की अनुमति देता है - कभी-कभी तीन सेंट से भी कम एक घंटा।

ये विवरण मायने रखता है। विकलांगता के मुद्दे मतदाताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या को प्रभावित करते हैं, और विकलांग मतदाता एक ऐसे राष्ट्रपति के लिए उत्सुक होते हैं जो 30 साल के लिए लड़ते हैं, जब हमने समान नागरिक अधिकारों और अन्य हाशिए वाले समूहों को दी गई सुरक्षा अर्जित की। यदि उम्मीदवारों के पास मजबूत विकलांगता नीतियों का अभाव है या मेरे जैसे अक्षम मतदाताओं की उपेक्षा करते हैं, तो वे सभी अमेरिकियों के लिए एक समावेशी उम्मीदवार होने का अवसर खो रहे हैं।

भूरे बालों पर बैंगनी

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: यहां 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में हर डेमोक्रेट अभी भी चल रहा है