महाभियोग पर तुलसी गबार्ड का वोटिंग 'वर्तमान', बैकलैश में उनका 'केंद्र में खड़ा होना' है

राजनीति

महाभियोग पर तुलसी गबार्ड का वोटिंग 'वर्तमान', बैकलैश में उनका 'केंद्र में खड़ा होना' है

'इस देश में इस तरह के गंभीर परिणाम के एक दिन में एक रास्ता या दूसरा रास्ता नहीं निकालना' काफी मुश्किल है।

19 दिसंबर, 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
एरिक BARADAT / एएफपी / गेटी इमेज
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड (D-HI) राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ महाभियोग के लेखों पर कल के ऐतिहासिक वोटों पर 'वर्तमान' वोट देने के लिए एकमात्र डेमोक्रेट (या कांग्रेस) होने के बाद गर्मी ले रहे हैं। गबार्ड ने एक बयान में कहा कि उनका इरादा 'केंद्र के लिए एक स्टैंड बनाने' का था, लेकिन वह खुद को एक ऑनलाइन आग्नेयास्त्र के केंद्र में खड़ा पाया जो उनके गैर-वोट वोट की आलोचना कर रहा था।

हरे बाल

जैसा कि एमएसएनबीसी पर वोट के लाइव प्रसारण के दौरान ब्रायन विलियम्स ने उल्लेख किया था, गबार्ड बुधवार की लंबी महाभियोग बहस के लिए 'रहस्यमय ढंग से लापता' थे, लेकिन 'वर्तमान' में वोट देने के लिए समय पर पहुंचे, पूर्व इरादे वाले क्लेयर मैक्स्किल से उनकी मंशा और तत्काल आलोचना के बारे में सवाल हवा में।

https://twitter.com/MSNBC/status/1207475557555937280

गबार्ड की आलोचना करने वाला मैक्स्किल एकमात्र व्यक्ति नहीं था। प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (डी-एनवाई), जो कुछ समय के लिए महाभियोग की वकालत करते रहे हैं, वे गबार्ड के रुख के साथ मुद्दा उठाने वालों में से थे।

आज का दिन बहुत परिणामी था। बज़फीड न्यूज के अनुसार, AOC ने कहा कि इस देश में इस तरह के गंभीर परिणाम के एक दिन में एक भी रास्ता नहीं निकाला जा सकता है। ' 'हम नेतृत्व करने के लिए यहां भेजे गए हैं।'

ट्विटर पर हैशटैग #VotePresentLikeTulsi ने उड़ान भरी, जिसमें लोगों ने हां या ना के सवालों का जवाब दिया, उसी तरह हवाई से कांग्रेसियों ने महाभियोग के लेखों का जवाब दिया।

https://twitter.com/saconije1/status/1207510119971459072

https://twitter.com/DogsHateBoots/status/1207491175072116736

जन्मदिन कब है?

अन्य लोग गबार्ड के न्यूफ़ाउंड सेंट्रीस्ट मैसेजिंग के आलोचक थे। एओसी की तरह, गैबार्ड राजनीतिक रूप से सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-VT) के साथ जुड़े रहे हैं, जो लोकतांत्रिक समाजवादी हैं जिन्होंने हाल के वर्षों में अमेरिका को छोड़ने में मदद की है। एक युद्ध के दिग्गज के रूप में गैबार्ड के अनुभव ने एक कट्टर युद्ध-विरोधी आवाज के रूप में उसकी विश्वसनीयता को कम कर दिया है। जैसा अभिभावक गबार्ड के सफल 2018 के कांग्रेस के प्रचार अभियान के दौरान बताया गया है कि प्रगतिवादियों के साथ उनके संबंध लंबे समय से इस बात पर हैं कि आलोचकों का कहना है कि वे दूर-दराज़ के नेताओं के लिए एक स्पष्ट संबंध हैं और उनके बारे में दूर-दूर के विचारकों की दिलचस्पी है।

विज्ञापन

गबार्ड ने पत्रकारों को ईमेल किए गए एक लंबे बयान में अपना वोट समझाया और ट्विटर पर एक वीडियो के रूप में पोस्ट किया। यह कहते हुए कि उन्होंने 658 पन्नों की महाभियोग रिपोर्ट की समीक्षा की है, गबार्ड ने बताया कि वह महाभियोग के 'अच्छे वोट' के लिए या महाभियोग के खिलाफ नहीं जा सकतीं।

'मैं केंद्र में खड़ा हूं, और वर्तमान में मतदान करने का फैसला किया है।' गैबार्ड ने कहा, मैं महाभियोग के खिलाफ अच्छे विवेक वाले वोट में नहीं जा सकता था क्योंकि मेरा मानना ​​है कि राष्ट्रपति ट्रम्प गलत काम के दोषी हैं। ' 'मैं महाभियोग के लिए अच्छे विवेक वाले वोट में भी शामिल नहीं हो सकता क्योंकि सिटिंग प्रेसिडेंट को हटाना एक पक्षपातपूर्ण प्रक्रिया की परिणति नहीं होनी चाहिए, आदिवासी दुश्मनी जो हमारे देश को इतनी बुरी तरह से विभाजित कर चुकी है। जब मैंने लगभग तीन महीने पहले महाभियोग की जांच के समर्थन में अपना वोट दिया, तो मैंने कहा कि इस गंभीर उपक्रम की अखंडता को बनाए रखने के लिए, यह एक पक्षपातपूर्ण प्रयास नहीं होना चाहिए। दुख की बात है, कि यह क्या है '।

सितंबर में, हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी (डी-सीए) ने आधिकारिक महाभियोग की जाँच की घोषणा करने के बाद, गबार्ड ने एक बयान दिया जिसमें उन्होंने महाभियोग के लिए समर्थन का आह्वान नहीं किया था, जब तक कि उन्होंने उक्रानियन राष्ट्रपति के साथ अपने कॉल की प्रतिलिपि को नहीं देखा, पूछताछ बंद कर दी। गैबर्ड ने तीन महीने पहले व्यक्त किया कि वह एक समीचीन जांच चाहती थी, न कि 'लंबी, लंबी पक्षपातपूर्ण सर्कस'।

लेकिन जाहिर तौर पर वह महसूस करती है कि पिछले तीन महीनों में बस इतना ही कहा गया है कि ट्रम्प के समर्थक 'बेतुके उद्घोषणा' को मानते हैं कि उन्होंने खुद को पूरी तरह से संचालित किया और उनके विरोधियों ने तानाशाही में अमेरिका के पतन के बारे में 'चरम बयानबाजी' में लगे हुए हैं। उसने अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए राष्ट्रपति को निलंबित करने के अपने स्वयं के संकल्प पर प्रकाश डाला (कल की तरह महाभियोग का पहला लेख?)।

ट्रम्प के दुराचार पर उनके समझौते के बावजूद, गबार्ड - एक डेमोक्रेटिक कांग्रेस के सदस्य हैं, जिन्हें फॉक्स न्यूज और 2016 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के साथ आने की आदत है, स्पष्ट रूप से लगता है कि महाभियोग के प्रयास सत्ता के दुरुपयोग की तुलना में पक्षपातपूर्ण राजनीति के बारे में अधिक है। महाभियोग के लेख और उसके सेंसर प्रस्ताव में। उन्होंने 2020 के चुनाव में ट्रम्प को फटकार लगाए जाने पर एक उम्मीद की बात की।

क्लो ग्रेस मोरेट वोग

'' मुझे विश्वास है कि अमेरिकी लोग राष्ट्रपति ट्रम्प की असंख्य असंगतताओं और दुर्व्यवहारों की गूंज को दूर करने का फैसला करेंगे। ' 'और वे उस निर्णय को मतपेटी में व्यक्त करेंगे'।

ऐसा लगता है कि गैबर्ड 2020 में ट्रम्प की जगह लेने की संभावना नहीं है; वह आयोवा, नेवादा, या दक्षिण कैरोलिना जैसे विशेष रूप से राष्ट्रीय या प्रारंभिक मतदान वाले राज्यों में मतदान नहीं कर रही है, और वह धन उगाहने वाले पैक के बीच में है। लेकिन महाभियोग पर 'वर्तमान' वोट - नवीनतम डेमोक्रेटिक बहस को छोड़ने के उसके हालिया फैसले की तरह भले ही वह मंच पर एक स्थान के लिए योग्य हो - नवीनतम संकेत है कि गैबर्ड एक मधुर मध्य मैदान में काम करना जारी रखेगा, अपील खोजने की कोशिश कर रहा है गलियारे के दोनों ओर।

टीन वोग से अधिक चाहते हैं? इसकी जांच करें: डोनाल्ड ट्रम्प आधिकारिक रूप से प्रतिनिधि सभा द्वारा आधिकारिक रूप से प्रभावित हैं