डोनाल्ड ट्रम्प को आधिकारिक तौर पर प्रतिनिधि सभा द्वारा अधिकृत किया गया है

राजनीति

डोनाल्ड ट्रम्प को आधिकारिक तौर पर प्रतिनिधि सभा द्वारा अधिकृत किया गया है

परंतु नहीं कार्यालय से हटा दिया गया। यहाँ आगे क्या होता है।

19 दिसंबर, 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
एंड्रयू CABALLERO-REYNOLDS / AFP / गेटी इमेज
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को आधिकारिक तौर पर सीनेट में महाभियोग का मुकदमा चलाने के लिए प्रतिनिधि सभा ने बुधवार 18 दिसंबर को मतदान किया। यूक्रेन के राष्ट्रपति के साथ एक कॉल से उपजी महाभियोग के अपने लेखों में लगाए गए आरोपों पर बहस करने के बाद, 2018 के मध्य में चुने गए डेमोक्रेटिक बहुमत ने महाभियोग की जांच को लपेट लिया और राष्ट्रपति के भाग्य का फैसला करने के लिए रिपब्लिकन-बहुमत सीनेट के लिए मंच तैयार किया।

महाभियोग का पहला लेख - सत्ता के दुरुपयोग के संबंध में - 230-197 पारित। वोट केवल पार्टी डेमोक्रेट्स के साथ लगभग विभाजित हो गए, जिसमें केवल दो डेमोक्रेट्स ने इस कदम के खिलाफ मतदान किया और 2020 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार तुलसी गबार्ड (D-HI) ने 'वर्तमान' मतदान किया। महाभियोग का दूसरा लेख - कांग्रेस की बाधा के बारे में - 229-198 पारित। दूसरे वोट पर, 3 डेमोक्रेट्स ने वोट नहीं दिया और गैबार्ड ने फिर से 'वर्तमान' मतदान किया।

वोट पर बहस दिन भर चली और इसमें नैन्सी पेलोसी की तरह निष्ठा की प्रतिज्ञा, अपने बच्चों के लिए एक कैनेडी का संदेश, एडम शिफ हैमिल्टन (आदमी, संगीत नहीं) और स्क्वाड सदस्यों रशीदा से बोल्ड शब्दों का उल्लेख करते हुए उल्लेखनीय क्षण शामिल थे। Tlaib (D-MI) और Ayanna Pressley (D-MA)। माया एंजेलो के हवाले से 2016 के लोकप्रिय वोट टैली और मैक्सिन वाटर्स का एक संक्षिप्त स्मरण था।

अरियाना ग्रैंड चैंल बैग

https://twitter.com/ABCPolitics/status/1207434734973771776

ट्रम्प मतदाताओं के लिए मौन का क्षण था और 'अप्राकृतिक' शब्द की सार्वजनिक निंदा। रिपब्लिकन ने ट्रम्प के महाभियोग की तुलना पर्ल हार्बर और जीसस क्राइस्ट के क्रूस पर चढ़ाने से की और श्वेत राष्ट्रवाद के रक्षक स्टीव किंग ने अपनी उपस्थिति दर्ज कराई।

https://twitter.com/MTVNEWS/status/1207411855238598656

सितंबर में हाउस ऑफ नैन्सी पेलोसी (D-CA) के अध्यक्ष द्वारा आधिकारिक महाभियोग जाँच की घोषणा के बाद, वोट कांग्रेस की कार्यवाही से दूर हो गए। मंगलवार 10 दिसंबर को, डेमोक्रेट्स ने आधिकारिक तौर पर महाभियोग के अपने लेख दायर किए, राष्ट्रपति पर इस आधार पर संविधान का उल्लंघन करने का आरोप लगाया कि उन्होंने अमेरिकी चुनाव में विदेशी हस्तक्षेप को रोकने के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया और उस कथित दुरुपयोग की जांच के लिए कांग्रेस के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया।

ट्रम्प और उक्रानियन राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच एक फोन कॉल के बारे में यह एक व्हिसलब्लोअर की शिकायत थी, जिसने शुरू में आधिकारिक जांच को बंद कर दिया था जिसके कारण लेख और आज तक का पता चला। डेमोक्रेट्स का दावा है कि ट्रम्प ने ज़ेलेन्स्की को 2020 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन की जांच को बढ़ावा देने के लिए कहा था और अमेरिकी सैन्य सहायता जारी करने के लिए कथित तौर पर एक समर्थक व्यवस्था के लिए इसे बांध दिया था। डेमोक्रेट का कहना है कि ट्रम्प ने अपनी राजनीतिक संभावनाओं को लाभ पहुंचाने के लिए चुनावी हस्तक्षेप का आग्रह किया।

विज्ञापन

ट्रम्प ने इस बात से इंकार किया है कि ज़ेलेन्स्की को 'हमें एहसान करने' के लिए कहने से इस तरह की व्यवस्था का गठन होता है, यह कहते हुए कि वह देश की ओर से बोल रहे थे, राष्ट्रपति बने रहने की अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षा नहीं।

महाभियोग के लेखों में दूसरा आरोप ट्रम्प प्रशासन द्वारा बार-बार कांग्रेस के उप-प्रांतों का अनुपालन नहीं करने के कारण है, जिसे डेमोक्रेट्स ने जांच को 'बाधित और बाधित' करने का एक व्यापक प्रयास बताया था। प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने दिसंबर में द हिल को बताया कि व्हाइट हाउस सदन की सुनवाई में भाग नहीं लेगा।

अब जब सदन का हिस्सा खत्म हो गया है, महाभियोग प्रक्रिया सीनेट के पास जाती है, जहां राष्ट्रपति को कार्यालय से हटाने के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। वर्तमान में सीनेट में केवल 45 डेमोक्रेट्स (और दो निर्दलीय जो उनके साथ कॉकस हैं) 100 सदस्यों के शरीर के आधे से भी कम हैं।

सीनेट के माध्यम से ट्रम्प को हटाने की संभावनाओं के बारे में सीनेट के प्रमुख नेता मिच मैककोनेल (आर-केवाई) मंगलवार को शानदार थे।

'मैं निष्पक्ष जुआर नहीं हूं। यह एक राजनीतिक प्रक्रिया है। एनपीआर के अनुसार, मैककॉनेल ने संवाददाताओं को बताया कि इसके बारे में कुछ भी न्यायिक नहीं है। 'सदन ने महाभियोग का राजनीतिक निर्णय लिया। मुझे उम्मीद है कि हमारे पास सीनेट में बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण परिणाम होंगे। मैं इस बारे में निष्पक्ष नहीं हूं। '

हालांकि, स्पीकर पेलोसी ने बुधवार के हाउस वोट के बाद संकेत दिया कि निष्पक्षता की चिंताओं के बीच महाभियोग सीनेट में नहीं भेजा जाएगा।

zayn मलिक 2015 बाल

पेलोसी ने संवाददाताओं से कहा कि हम अपना फैसला तब करेंगे जब हम इसे भेजने वाले हैं जब हम देखेंगे कि वे सीनेट की ओर से क्या कर रहे हैं। 'अब तक, हमने ऐसा कुछ नहीं देखा है जो हमें उचित लगे'।

संपादक का नोट: यह कहानी 19 दिसंबर को सुबह 9:00 बजे नैन्सी पेलोसी की टिप्पणियों को सीनेट में महाभियोग मामले को भेजने के समय को प्रतिबिंबित करने के लिए अपडेट की गई थी।

टीन वोग से अधिक चाहते हैं? इसकी जांच करें: राष्ट्रपति महाभियोग, व्याख्या