बर्नी सैंडर्स 2018 मिडटर्म्स यंग वोटर्स फॉर 'ट्रांसफॉर्म अमेरिका' के लिए एक संभावना है

राजनीति

'इस दृष्टि से यह मध्यावधि चुनाव, इस देश के आधुनिक इतिहास का सबसे महत्वपूर्ण मध्यावधि चुनाव है।'

लूसी डायवोलो द्वारा

२ नवंबर २०१8
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
ईसाई बोवे / बर्नी सैंडर अभियान
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

2016 के राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए उनके दौड़ के बाद से, वरमोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स संयुक्त राज्य में वामपंथियों के सबसे अधिक दिखाई देने वाले चेहरों में से एक रहे हैं। और उनका मानना ​​है कि यह कोई दुर्घटना नहीं है कि कई प्रगतिशील नीतियों ने 2018 के मध्यावधि चुनावों में केंद्र के चरण को ले लिया है।





एक राष्ट्रपति अभियान के साथ, जिसमें विशेष रूप से युवा मतदाताओं से बात की गई, सैंडर्स ने दशकों के अनुभव के साथ न केवल एक सीनेटर के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया, बल्कि उदार राजनीति में एक शक्तिशाली बल के रूप में जो डेमोक्रेटिक पार्टी को अपनी रणनीतियों को समायोजित करने के लिए मजबूर करेगा। लोकतांत्रिक समाजवाद के लिए उनका समर्थन, सभी के लिए मेडिकेयर और अन्य प्रगतिशील राजनीति ने डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक बड़ी पारी के लिए मंच तैयार करने में मदद की।

दो साल बाद, 2018 के मध्यावधि चुनाव के साथ, सैंडर्स ने बात की किशोर शोहरत डेमोक्रेटिक पार्टी ने अपने राष्ट्रपति पद के चुनाव के बाद से, इस साल के मतदान में क्या दांव पर लगा है, और वह डेमोक्रेट का समर्थन करने के बारे में कैसे विचार करते हैं, जो प्रजनन अधिकारों जैसे मुद्दों पर पार्टी लाइन से टूट सकते हैं।

किशोर शोहरत: आइए 2018 के मध्यावधि के बारे में बात करते हैं। दाव पे क्या है?

बर्नी सैंडर्स: यह मध्यावधि चुनाव, मेरे विचार में, इस देश के आधुनिक इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण मध्यावधि चुनाव है। और क्या दांव पर लगा है कि क्या हम वाशिंगटन में एक-पक्षीय, दक्षिणपंथी प्रतिक्रियावादी शासन जारी रखते हैं, जिसमें हमारे पास एक कांग्रेस है जो एक बड़े, जातिवादी, सेक्सिस्ट, होमोफोबिक राष्ट्रपति का अनुसरण करती है - जो एक रोग संबंधी झूठ भी है - या क्या हम इसे स्वीकार करते हैं और सभी लोगों के लिए न्याय के लिए लड़ो। यही दांव पर है।

दांव पर क्या है यह एक अभूतपूर्व चुनाव है क्योंकि हमारे पास एक अभूतपूर्व राष्ट्रपति है जो लाखों अमेरिकियों को बहुत, बहुत गंभीर नुकसान पहुंचा रहा है। और अगर हम देश की दिशा बदलना चाहते हैं और न्याय की एक प्रणाली की ओर बढ़ना चाहते हैं - आर्थिक, सामाजिक, नस्लीय, पर्यावरणीय न्याय - हमें वोट मिला है और हमें युवा लोगों को उनके मुकाबले कहीं अधिक उच्च स्तर पर आते देखना है कभी अतीत में मतदान किया।

टीवी: आपने इस वर्ष अभियान के निशान पर बहुत समय बिताया है। आप लोगों से बड़े मुद्दे क्या सुन रहे हैं?

17 साल की लैटिना

बी एस: मैं कहूंगा कि जो प्रमुख मुद्दा मैंने सुना है वह स्वास्थ्य सेवा है। और लोग समझते हैं कि रिपब्लिकन ने अपने लाखों लोगों को स्वास्थ्य सेवा से दूर फेंकने की अपनी इच्छा को नहीं छोड़ा है। जैसा कि आप याद कर सकते हैं, वे सस्ती देखभाल अधिनियम को निरस्त करने के एक वोट के भीतर आए। दिवंगत सीनेटर जॉन मैक्केन निर्णायक मत थे।

इसके अलावा, (यह) मेरे मन में कोई सवाल नहीं है कि वे अब सर्वोच्च न्यायालय को सस्ती देखभाल अधिनियम को असंवैधानिक रूप से लागू करने की कोशिश कर रहे हैं, और यदि ऐसा होता है, तो हम जो देखेंगे वह यह है कि पहले से मौजूद शर्तों वाले लोग अब नहीं होंगे एक सस्ती कीमत पर वे बीमा प्राप्त करने में सक्षम हैं।

इसलिए, मैं स्वास्थ्य सेवा के बारे में बहुत कुछ सुन रहा हूं। और मैं यह भी सुन रहा हूं कि अमेरिकी लोग चाहते हैं कि हम एक मेडिकेयर-फॉर-ऑल, सिंगल-पेअर सिस्टम की ओर बढ़ें, जो इस देश में आखिरकार हर दूसरे प्रमुख देश के लिए करता है, और यही सभी लोगों को स्वास्थ्य सेवा की गारंटी देता है। एक अधिकार।

टीवी: तो, अगर डेमोक्रेट्स कांग्रेस को वापस ले लेते हैं, तो क्या इस एजेंडे में पहली बात स्वास्थ्य सेवा है?

शैतान पहनता है प्रादा दिखता है

बी एस: मेरे विचार में, स्वास्थ्य सेवा वहीं होगी। क्या होगा वहाँ एक चिकित्सा के लिए आगे बढ़ रहा है, सभी, एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली। और उस प्रयास का पहला भाग - यह चार साल का चरण है, जिसमें मेडिकेयर के लिए पात्रता की आयु 65 से घटाकर 55 और कवर करना है। सब इस देश में युवा लोगों की।

विज्ञापन

दूसरा मुद्दा जो मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, वह है कि न्यूनतम वेतन एक जीवित मजदूरी: 15 रुपये प्रति घंटा। और मैं वह सब कुछ करूंगा जो मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकता हूं कि डेमोक्रेटिक कांग्रेस के पहले 100 दिनों में, हम $ 15 प्रति घंटा न्यूनतम वेतन पारित करते हैं।

और तीसरी चीज जो हमें करने के लिए मिली है, मेरे विचार में, जलवायु परिवर्तन के संकट को दूर करने के लिए आक्रामक तरीके से आगे बढ़ना है। और इसका मतलब है कि ऊर्जा दक्षता और टिकाऊ ऊर्जा में भारी निवेश।

टीवी: उन मुद्दों में से कुछ - विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल - हमने पिछले कुछ वर्षों में बातचीत में एक बहुत बड़ा विकास देखा है। प्रगतिशील आवाज और उदारवादी आवाज के बीच डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर यह धक्का-मुक्की है। क्या आपके पास उस बैक-एंड-इन में कोई अंतर्दृष्टि है?

बी एस: हां, आप काफी सही हैं कि पिछले कई वर्षों में जब से मैं राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ा हूं, हमने एक बड़ा बदलाव देखा है - न केवल स्वास्थ्य सेवा पर, बल्कि कई अन्य पदों पर - अब डेमोक्रेट द्वारा वकालत की जा रही है। और मुझे लगता है कि यह सही दिशा में एक कदम है। और मुझे लगता है कि ज्यादातर डेमोक्रेट अब जिस बारे में बात कर रहे हैं वह बहुत अधिक प्रगतिशील है और कामकाजी परिवारों की जरूरतों को पूरा करता है।

लेकिन, जैसा कि आपने संकेत दिया, डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर मतभेद हैं। मैं और अन्य प्रगतिशील विंग का प्रतिनिधित्व करते हैं। हमें लगता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी का भविष्य मध्यम वर्ग के साथ काम करने वाले परिवारों के साथ खड़ा होना है, और इस देश में राजनीतिक प्रक्रिया पर बहुत अधिक शक्तिशाली और अमीर विशेष हितों को लेने के लिए तैयार रहना है। यह मेरा विचार है।

अब, ऐसे अन्य लोग हैं जो इसे बहुत अलग तरीके से देखते हैं। लेकिन मैं यह कहूंगा: जहां हम अभी खड़े हैं, वहां इस समझ में आभासी एकमत है कि हमारे पास एक बहुत ही खतरनाक राष्ट्रपति है, जो अमेरिकी लोगों को हमारी त्वचा के रंग के आधार पर विभाजित करने की कोशिश कर रहा है या जहां हम पैदा हुए हैं या हमारे यौन अभिविन्यास या हमारे लिंग या हमारे धार्मिक विश्वास। यह बिल्कुल अनिवार्य है कि हम सभी - न केवल डेमोक्रेट, बल्कि रिपब्लिकन और इंडिपेंडेंट जो अमेरिकी लोकतंत्र में विश्वास करते हैं, जो व्यक्तिगत अधिकारों को मानते हैं और उनका सम्मान करते हैं, जो इस राष्ट्र को विभाजित नहीं देखना चाहते हैं - कि हम एक साथ आते हैं और एक डेमोक्रेटिक हाउस का चुनाव करते हैं और मंगलवार को डेमोक्रेटिक सीनेट और डेमोक्रेटिक गवर्नर।

टीवी: पिछले साल, आप चुनाव प्रचार कर रहे थे और आपने जीवन समर्थक डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए तैयार होने के लिए कुछ गर्मी झेली। उस पर आपके विचार बिल्कुल बदल गए हैं, खासकर ब्रेट कवनुआघ सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि के बाद?

13 कारण क्यों कार

बी एस: नहीं। मेरे विचार हमेशा एक जैसे रहे हैं; अर्थात्, मेरे पास 100% समर्थक पसंद का मतदान रिकॉर्ड है। और मैं कहूंगा कि कांग्रेस में 95% डेमोक्रेट समर्थक हैं। हम एक समर्थक विकल्प के एजेंडे का समर्थन करने और रिपब्लिकन को लेने में सक्षम नहीं होंगे जो एक महिला को अपने स्वयं के शरीर को नियंत्रित करने का अधिकार देने की कोशिश कर रहे हैं जब तक कि डेमोक्रेट अमेरिकी हाउस और अमेरिकी सीनेट को नियंत्रित नहीं करते हैं। और अगर कोई ऐसा व्यक्ति है, जिसकी पसंद पर मेरे विचार से असहमत हो सकते हैं, लेकिन (जो) मतदान करेंगे तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि डेमोक्रेट हाउस और सीनेट को नियंत्रित करते हैं, हां, मैं उस व्यक्ति का समर्थन करूंगा क्योंकि यह बिल्कुल जरूरी है कि डेमोक्रेट कांग्रेस को नियंत्रित करें अगर हम चुनने के लिए एक महिला के अधिकार को संरक्षित करने जा रहे हैं।

टीवी: बात करते हैं लॉन्गव्यू की। इस चुनाव में अपनी आवाज सुनने के लिए मतदान एक शानदार तरीका है। लेकिन कांग्रेसियों को उन मुद्दों पर ध्यान देने के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या है जो वे परवाह करते हैं?

विज्ञापन

बी एस: मुझे लगता है कि लोग उस शक्ति की पूरी तरह से सराहना नहीं करते हैं जो उनके पास है। सबसे पहले, युवा लोगों के लिए, यह बिल्कुल जरूरी है कि लोग वोट करने के लिए पंजीकृत हों और वोट देने के लिए बाहर आएं।

यहां एक सरल सत्य है, और यह मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं: यदि 30 से कम उम्र के लोगों को (शेष) को सामान्य आबादी के समान प्रतिशत पर वोट दिया जाता है, तो हम अमेरिका को बदल देंगे। आपके पास सदन और सीनेट चलाने वाले दक्षिणपंथी रिपब्लिकन नहीं होंगे और पूरे देश में गवर्नर की कुर्सियाँ होंगी। और इसका कारण यह है कि आज की युवा पीढ़ी इस देश के इतिहास में सबसे प्रगतिशील पीढ़ी है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके विचार क्या हैं यदि आप राजनीति में सक्रिय नहीं हैं, यदि आप मतदान नहीं कर रहे हैं, यदि आप उन उम्मीदवारों का समर्थन नहीं कर रहे हैं जो आप पर विश्वास करते हैं, तो हम चार साल पहले क्या देख चुके हैं। युवा लोगों में बहुत कम, अचानक कम मतदाता। मुझे बहुत उम्मीद है कि वे संख्या बढ़ जाएगी। क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या मानते हैं जब तक कि आप इस प्रक्रिया में भाग नहीं ले रहे हैं और सुनिश्चित करें कि आप ऐसे लोगों का चुनाव कर रहे हैं जिनके विचार आपके समान हैं।

लोगों को पंजीकरण कराने के लिए मिला है, लोगों को वोट करने के लिए मिला है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। लोगों को क्या सराहना करनी चाहिए कि किसी के चुने जाने के बाद, यह खेल का अंत नहीं है। आपको उस व्यक्ति को जवाबदेह ठहराना है।

मैं आपको कुछ बताऊं: वरमोंट में, कम से कम, और मुझे इस देश में अधिकांश राज्यों में संदेह है, अगर कुछ सौ लोग - जो कि बहुत से नहीं हैं - तो कांग्रेस के एक सदस्य या एक सीनेटर को बताएं कि हम आपको इसमें शामिल करना चाहते हैं शहर की बैठक क्योंकि हम छात्र ऋण के बारे में चिंतित हैं, या हम जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हैं, या हम सेक्सिज्म के बारे में चिंतित हैं (और) हम चाहते हैं कि आप बाहर आएं और एक पारस्परिक रूप से सुविधाजनक समय पर हमसे बात करें, आपको आश्चर्य होगा। कितने कांग्रेसियों ने कहा, 'हां। चलो एक अच्छा समय है और मैं तुम्हें वहाँ देखूँगा। ' और फिर आप उस सदस्य पर दबाव डाल सकते हैं।

इसलिए, निर्वाचित अधिकारियों को जवाबदेह ठहराना असाधारण रूप से महत्वपूर्ण है।

लाओ किशोर शोहरत लेना। के लिए साइन अप करें किशोर शोहरत साप्ताहिक ईमेल।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: टेक्सास और जॉर्जिया में शुरुआती वोटिंग स्पाइक 2018 में ऐतिहासिक युवा मतदाता मतदान का संकेत हो सकते हैं